ANALIZA MATERIALELOR ȘTIINȚIFICE PRIVIND RĂSPUNDEREA PENALĂ PENTRU PROXENETISM, PUBLICATE ÎN R. MOLDOVA

Eduard CALMAȚUI; Elena ROȘIOR

doi:10.67457/lv26.1.14

Authors

Eduard CALMAȚUI
Elena ROȘIOR Superior Council of Prosecutors

DOI:

https://doi.org/10.67457/lv26.1.14

Keywords:

doctrine, controversies, interpretation, offense, pimping, criminal liability, prostitution

Abstract

The article examines the main opinions expressed in domestic legal doctrine regarding the offense of pimping from the perspective of substantive criminal law. The study analyzes the evolution of doctrinal approaches and identifies points of convergence and divergence in the interpretation of the constituent elements of the offense. Different interpretations concerning the specific legal object of pimping are examined, as well as issues related to the configuration of the objective and subjective elements of the offense. A relevant finding of the study is the lack of doctrinal consensus regarding the identification of the victim of the offense. Thus, some authors consider that the victim of pimping may be any person, female or male, while other authors argue that, in the case of pimping, the person who engages in prostitution is generally not regarded as a victim.
The research is predominantly theoretical in nature and is based on a critical analysis of doctrinal opinions. The aim of the study is to contribute to the consolidation of a coherent and unified approach in the interpretation and application of the provisions of Article 220 of the Criminal Code of the Republic of Moldova, in order to ensure uniform judicial practice. Following the analysis of the scholarly works of doctrinal authors from the Republic of Moldova, it was found that although there are several important studies dedicated to the offense of pimping, the level of development of the scientific concept concerning criminal liability for pimping cannot yet be considered advanced. Such a foundation would allow the systematization of doctrinal positions and the harmonization of the practice of applying the criminal norm by establishing clear and coherent interpretative benchmarks. Therefore, we consider it necessary to supplement the existing scientific framework through the development of a comprehensive theoretical basis that would substantiate and clarify the interpretation of the provisions of Article 220 of the Criminal Code of the Republic of Moldova.

References

Brînza S. și alții. Drept penal. Partea Specială. Vol. II. Chișinău: Ed. Cartier, 2005. 804 p.

Barbăneagră A. și alții. Codul penal al Republicii Moldova. Comentariu (Adnotat cu jurisprudența CEDO și a instanțelor naționale). Chişinău: Ed. Sarmis, 2009. 860 p.

Гырла Л.Г. şi Табарча Ю.М. Уголовное право Республики Молдова. Часть Особенная, том I., Кишинэу: Cartdidact, 2010. 712 p.

Gladchi Gh., Oancea I. Răspunderea pentru prostituţie şi proxenetism în legislaţia ţărilor străine. În: Revista Națională de Drept, 2010, nr.5-6, p.56-61.

Brînza S. şi Stati V. Drept penal. Partea Specială, vol. I. Chişinău: Ed. Tipografia Centrală, 2011. 1062 p.

Tănase Al. Delimitarea traficului de ființa umane de unele infracțiuni adiacente. În: Studia Universitatis. Revista Științifică de Stat din Moldova, 2011, nr.3(43).

Oancea Iu. Prostituția și proxenetismul (aspecte juridice, criminologice, istorice). Teză de doctor în drept. Chișinău, 2012.

Brînză S., Stati V. Tratat de drept penal. Partea Specială. Vol. I. Chișinău: Ed. Tipografia Centrală, 2015. 1328 p.

Brînza S., Stati V. Considerații teoretice și practice cu privire la infracțiunile care aduc atingere unor relații de conviețuire socială (art.220-222 CP RM). În: Revista Studia Universiatis Moldaviae, Seria Științe Sociale, 2015, nr.11, p.39-54.

Brînza S. Reflecţii cu privire la necesitatea definirii legislative a noţiunii de prostituţie. În: Revista Naţională de Drept, 2015, nr.8, p.2-9.

Brînza S. Definirea noțiunii de prostituție în dreptul penal: unele conotații practice. În: Materialele Conferinței Științifice „Integrare prin cercetare şi inovare”, Chișinău, 10-11 noiembrie 2015, p.6-8.

Brînza S. Din nou despre interpretarea noțiunii de prostituție în practica judiciară a Republicii Moldova. În: Revista Naţională de Drept, 2016, nr.6, p.2-9.

Decizia Curții Constituționale a Republicii Moldova nr.36 din 19.04.2018 de inadmisibilitate a sesizărilor nr. 173g/2017 și nr. 37g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 220 din Codul penal și a articolului 89 din Codul contravențional (proxenetismul și practicarea prostituției). În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2018, nr. 195-209.

Cojocaru R., Cazacicov A. Latura obiectivă a infracţiunii de proxenetism – conţinut şi caracterizare. În: Analele Științifice ale Academiei „Ștefan cel Mare” a MAI RM: științe juridice, 2016, nr.XVI (1), p.16-21.

Tăbîrță A. Delimitarea infracțiunii de proxenetism de alte infracțiuni conexe. În: Materialele Conferinței științifice „Integrare prin cercetare și inovare”, Chișinău, 8-9 noiembrie 2018. https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/235-239_3.pdf

Copețchi S. Unele probleme în delimitarea traficului de copii de proxenetism. În: Materialele Conferinței „Integrare prin cercetare și inovare”, Chișinău, 7-8 noiembrie 2019, p.170-174.

Stati V., Reniță Gh. Controversies traced out in the definition of prostitution in the Moldovan legislation. În: Tribuna Juridică, vol. 9, nr. 2, iunie 2019, p.402-435.

Hamâc D. Aspecte comparative ale victimelor infracțiunilor de proxenetism și de trafic de ființe umane. În: Materialele Conferinței științifice naționale cu participare internațională „Integrare prin cercetare și inovare”, Chișinău, 7-8 noiembrie 2019, p.256-258.

Hamâc D. Analiza laturii obiective a infracțiunii de proxenetism. În: Materialele Conferinței „Realităţi şi perspective ale învăţământului juridic naţional”, Chişinău, Moldova, 1-2 octombrie 2019, p. 250-252.

Hamâc D. Reflecții asupra fenomenului prostituției și proxenetismului. În: Materialele Conferinței științifice naționale cu participare internațională „Integrare prin cercetare și inovare”, Chișinău, 10-11 noiembrie 2020.

Hamâc D. Latura subiectivă a infracțiunii de proxenetism. În: Revista Studia Universitatis Moldaviae, 2020, nr.8 (138), p.195-197.

Hamâc D. Sinteza problematicii incriminării infracțiunii de proxenetism. În: Materialele Conferinței Științifice internaționale „Infracţiunea – Răspunderea penală – Pedeapsa. Drept şi Criminologie”, Chișinău, p.417-421.

Hamâc D. Hărțuirea sexuală – punct comun al contravenției de practicare a prostituției și al infracțiunii de proxenetism. În: Materialele Conferinței Științifice internaționale „Prevenirea hărțuirii: realitate și soluții legislative”, Chișinău, Moldova, 26-27 noiembrie 2021, p. 21-25.

Hamâc D. Motivul practicării infracțiunii de proxenetism. În: Materialele Conferinței științifice Conferința științifică națională cu participare internațională „Integrare prin cercetare și inovare”, USM, 10-11 noiembrie 2021, p.64-66.

Hamâc D. Proxenetismul și tangența acestuia cu unele contravenții. În: Conferința „Integrare prin cercetare și inovare”. Chișinău, Moldova, 10-11 noiembrie 2022, p.72-74.

Furculița D. Infracţiunea de proxenetism: controverse, soluţii, perspective. Disponibil: https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/217-219_15.pdf (accesat: 10.03.2026).

Decizia Curții Constituționale a Republicii Moldova nr. 49 din 31 mai 2018 de inadmisibilitate a sesizării nr. 62g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor prevederi din articolul 220 din Codul penal (proxenetismul). În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova 2018, nr. 285-294.

Brînza S., Stati V. Streaming-ul online, ca expresie a sexualității digitale, în vizorul legii penale a Republicii Moldova. În: Revista Studia Universiatis Moldaviae, 2023, nr. 8(168), p.128-137. Disponibil: https://social.studiamsu.md/wp-content/uploads/2023/12/17_Stati_Furculita_Guzun.pdf (accesat: 10.03.2026). DOI: https://doi.org/10.59295/sum8(168)2023_17