ANALIZA MATERIALELOR ȘTIINȚIFICE PRIVIND RĂSPUNDEREA PENALĂ PENTRU PROXENETISM, PUBLICATE ÎN R. MOLDOVA

Eduard CALMAȚUI; Elena ROȘIOR

doi:10.67457/lv26.1.14

Autori

Eduard CALMAȚUI
Elena ROȘIOR Consiliul Superior al Procurorilor

DOI:

https://doi.org/10.67457/lv26.1.14

Cuvinte cheie:

doctrină, controverse, interpretare, infracțiune, proxenetism, răspundere penală, prostituție

Rezumat

rticolul examinează principalele opinii exprimate în doctrina autohtonă referitoare la infracțiunea de proxenetism, din perspectiva dreptului penal material. Studiul examinează evoluția abordărilor doctrinare și identifică punctele de convergență și divergență cu privire la interpretarea elementelor constitutive ale infracțiunii. Sunt analizate diferitele interpretări privind obiectul juridic special al proxenetismului, precum și aspecte ce țin de configurarea laturii obiective și laturii subiective. Un rezultat relevant al studiului constă în constatarea lipsei unui consens doctrinar cu privire la identificarea victimei infracțiunii. Astfel, o parte a autorilor consideră că victimă a proxenetismului poate fi considerată orice persoană, de sex feminin sau masculin, în timp ce alți autori sunt de părere că, în cazul proxenetismului, de regulă, persoana care se prostituează nu este victimă.
Demersul are un caracter preponderent teoretic, bazat pe analiza critică a opiniilor doctrinare. Scopul studiului constă în contribuirea la consolidarea unei abordări unitare și coerente în interpretarea și aplicarea prevederilor art.220 din Codul penal al Republicii Moldova, în vederea asigurării unei practici judiciare uniforme. În urma analizei lucrărilor știinţifice ale doctrinarilor din Republica Moldova, am constatat că deși există o serie de studii importante dedicate infracțiunii de proxenetism, nivelul de elaborare a concepţiei ştiinţifice privind răspunderea penală pentru proxenetism nu poate fi recunoscut ca unul avansat. O asemenea fundamentare ar permite sistematizarea pozițiilor doctrinare și uniformizarea practicii de aplicare a normei penale, prin stabilirea unor repere interpretative clare și coerente. Prin urmare, considerăm că se impune completarea cadrului științific existent prin elaborarea unei baze teoretice complexe, care să fundamenteze și să clarifice interpretarea dispozițiilor art.220 Cod penal al Republicii Moldova.

Referințe

Brînza S. și alții. Drept penal. Partea Specială. Vol. II. Chișinău: Ed. Cartier, 2005. 804 p.

Barbăneagră A. și alții. Codul penal al Republicii Moldova. Comentariu (Adnotat cu jurisprudența CEDO și a instanțelor naționale). Chişinău: Ed. Sarmis, 2009. 860 p.

Гырла Л.Г. şi Табарча Ю.М. Уголовное право Республики Молдова. Часть Особенная, том I., Кишинэу: Cartdidact, 2010. 712 p.

Gladchi Gh., Oancea I. Răspunderea pentru prostituţie şi proxenetism în legislaţia ţărilor străine. În: Revista Națională de Drept, 2010, nr.5-6, p.56-61.

Brînza S. şi Stati V. Drept penal. Partea Specială, vol. I. Chişinău: Ed. Tipografia Centrală, 2011. 1062 p.

Tănase Al. Delimitarea traficului de ființa umane de unele infracțiuni adiacente. În: Studia Universitatis. Revista Științifică de Stat din Moldova, 2011, nr.3(43).

Oancea Iu. Prostituția și proxenetismul (aspecte juridice, criminologice, istorice). Teză de doctor în drept. Chișinău, 2012.

Brînză S., Stati V. Tratat de drept penal. Partea Specială. Vol. I. Chișinău: Ed. Tipografia Centrală, 2015. 1328 p.

Brînza S., Stati V. Considerații teoretice și practice cu privire la infracțiunile care aduc atingere unor relații de conviețuire socială (art.220-222 CP RM). În: Revista Studia Universiatis Moldaviae, Seria Științe Sociale, 2015, nr.11, p.39-54.

Brînza S. Reflecţii cu privire la necesitatea definirii legislative a noţiunii de prostituţie. În: Revista Naţională de Drept, 2015, nr.8, p.2-9.

Brînza S. Definirea noțiunii de prostituție în dreptul penal: unele conotații practice. În: Materialele Conferinței Științifice „Integrare prin cercetare şi inovare”, Chișinău, 10-11 noiembrie 2015, p.6-8.

Brînza S. Din nou despre interpretarea noțiunii de prostituție în practica judiciară a Republicii Moldova. În: Revista Naţională de Drept, 2016, nr.6, p.2-9.

Decizia Curții Constituționale a Republicii Moldova nr.36 din 19.04.2018 de inadmisibilitate a sesizărilor nr. 173g/2017 și nr. 37g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 220 din Codul penal și a articolului 89 din Codul contravențional (proxenetismul și practicarea prostituției). În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2018, nr. 195-209.

Cojocaru R., Cazacicov A. Latura obiectivă a infracţiunii de proxenetism – conţinut şi caracterizare. În: Analele Științifice ale Academiei „Ștefan cel Mare” a MAI RM: științe juridice, 2016, nr.XVI (1), p.16-21.

Tăbîrță A. Delimitarea infracțiunii de proxenetism de alte infracțiuni conexe. În: Materialele Conferinței științifice „Integrare prin cercetare și inovare”, Chișinău, 8-9 noiembrie 2018. https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/235-239_3.pdf

Copețchi S. Unele probleme în delimitarea traficului de copii de proxenetism. În: Materialele Conferinței „Integrare prin cercetare și inovare”, Chișinău, 7-8 noiembrie 2019, p.170-174.

Stati V., Reniță Gh. Controversies traced out in the definition of prostitution in the Moldovan legislation. În: Tribuna Juridică, vol. 9, nr. 2, iunie 2019, p.402-435.

Hamâc D. Aspecte comparative ale victimelor infracțiunilor de proxenetism și de trafic de ființe umane. În: Materialele Conferinței științifice naționale cu participare internațională „Integrare prin cercetare și inovare”, Chișinău, 7-8 noiembrie 2019, p.256-258.

Hamâc D. Analiza laturii obiective a infracțiunii de proxenetism. În: Materialele Conferinței „Realităţi şi perspective ale învăţământului juridic naţional”, Chişinău, Moldova, 1-2 octombrie 2019, p. 250-252.

Hamâc D. Reflecții asupra fenomenului prostituției și proxenetismului. În: Materialele Conferinței științifice naționale cu participare internațională „Integrare prin cercetare și inovare”, Chișinău, 10-11 noiembrie 2020.

Hamâc D. Latura subiectivă a infracțiunii de proxenetism. În: Revista Studia Universitatis Moldaviae, 2020, nr.8 (138), p.195-197.

Hamâc D. Sinteza problematicii incriminării infracțiunii de proxenetism. În: Materialele Conferinței Științifice internaționale „Infracţiunea – Răspunderea penală – Pedeapsa. Drept şi Criminologie”, Chișinău, p.417-421.

Hamâc D. Hărțuirea sexuală – punct comun al contravenției de practicare a prostituției și al infracțiunii de proxenetism. În: Materialele Conferinței Științifice internaționale „Prevenirea hărțuirii: realitate și soluții legislative”, Chișinău, Moldova, 26-27 noiembrie 2021, p. 21-25.

Hamâc D. Motivul practicării infracțiunii de proxenetism. În: Materialele Conferinței științifice Conferința științifică națională cu participare internațională „Integrare prin cercetare și inovare”, USM, 10-11 noiembrie 2021, p.64-66.

Hamâc D. Proxenetismul și tangența acestuia cu unele contravenții. În: Conferința „Integrare prin cercetare și inovare”. Chișinău, Moldova, 10-11 noiembrie 2022, p.72-74.

Furculița D. Infracţiunea de proxenetism: controverse, soluţii, perspective. Disponibil: https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/217-219_15.pdf (accesat: 10.03.2026).

Decizia Curții Constituționale a Republicii Moldova nr. 49 din 31 mai 2018 de inadmisibilitate a sesizării nr. 62g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor prevederi din articolul 220 din Codul penal (proxenetismul). În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova 2018, nr. 285-294.

Brînza S., Stati V. Streaming-ul online, ca expresie a sexualității digitale, în vizorul legii penale a Republicii Moldova. În: Revista Studia Universiatis Moldaviae, 2023, nr. 8(168), p.128-137. Disponibil: https://social.studiamsu.md/wp-content/uploads/2023/12/17_Stati_Furculita_Guzun.pdf (accesat: 10.03.2026). DOI: https://doi.org/10.59295/sum8(168)2023_17