EVALUAREA POZIȚIEI JURIDICE A PĂRINȚILOR DEFUNCTULUI DUPĂ REFORMA SUCCESORALĂ DIN ANUL 2026 PRIN PRISMA PRINCIPIULUI PROPORȚIONALITĂȚII

Autori

  • Iulia VIȘNEVSCAIA

DOI:

https://doi.org/10.67457/lv26.2.16

Cuvinte cheie:

părinții defunctului, soțul supraviețuitor, drept succesoral, principiul proporționalității, Legea nr. 251/2025

Rezumat

Prezenta lucrare este consacrată analizei poziției juridice a părinților defunctului după reforma succesorală din anul 2026. În urma reformei efectuate, părinții defunctului, în lipsa descendenților acestuia, au pierdut protecția succesorală, fapt care a generat un dezechilibru între nivelul protecției succesorale acordate părinților defunctului și cel acordat soțului supraviețuitor. Obiectul cercetării îl constituie normele legislației succesorale a Republicii Moldova și ale unor sisteme juridice europene, precum și doctrina juridică de specialitate.
Scopul cercetării constă în determinarea măsurii în care excluderea totală a părinților defunctului din categoria moștenitorilor legali, în lipsa descendenților defunctului, corespunde principiului proporționalității. Pentru atingerea scopului propus, autorul aplică testul în trei etape elaborat de Robert Alexy, care presupune verificarea conformității restrângerii drepturilor succesorale cu trei criterii interdependente: idoneitatea, necesitatea și proporționalitatea în sens restrâns.
Rezultatul cercetării constă în concluzia potrivit căreia poziția juridică actuală a părinților defunctului, în lipsa descendenților acestuia, nu corespunde principiului proporționalității. Semnificația teoretică a cercetării constă în extinderea abordărilor științifice privind posibilitatea aplicării metodei testului în trei etape elaborat de Robert Alexy la problematica dreptului succesoral. Semnificația practică constă în elaborarea unei inițiative legislative proprii, orientate spre soluționarea problemei identificate. Astfel, cercetarea realizată urmărește perfecționarea legislației în vigoare a Republicii Moldova prin restabilirea echilibrului afectat între protecția succesorală a părinților defunctului și cea a soțului supraviețuitor.

Referințe

Alexy Robert. Constitutional Rights and Proportionality. Revus: Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law, vol. 22, nr. 22, 2014. https://journals.openedition.org/revus/2783 (accesat la data de 28.07.2026).

Bonilini Giovanni. Trattato di diritto delle successioni e donazioni. Vol. I: La successione ereditaria, Giuffrè Editore, Milano, 2009.

Camera Notarială din Republica Moldova. Aviz nr. 386/2025 din 20 martie 2025 la proiectul de Lege cu privire la modificarea unor acte normative (revizuirea unor aspecte din cadrul regimului juridic al moștenirii). Disponibil pe: www.bizlaw.md (accesat la 15 februarie 2026).

Cazac Octavian. Drept civil. Moștenirea, Chișinău: Bons Offices, 2022.

Cazac O. Ce e în neregulă cu reglementarea moștenirii din 1.1.2026 (act. 1.4.2026). Disponibil pe: animus.md/blog/ce-e-in-neregula-cu-reglementarea-mostenirii-din-1-1-2026/ (accesat la 4 februarie 2026).

Codul civil al Republicii Moldova nr. 1107 din 06 iunie 2002. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2019, nr. 66-75 art. 132.

Codul civil al României: nr. 287 din 17 iulie 2009. În: Monitorul Oficial al României, nr. 511 din 15 iulie 2011.

Code civil de la République Française.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006070721 (accesat la data de 15.02.2026).

Codice civile della Repubblica Italiana.

https://www.wipo.int/wipolex/edocs/lexdocs/laws/it/it/it212it.pdf (accesat la data de 15.02.2026).

Codul familiei al Republicii Moldova: nr. 1316-XIV din 26 octombrie 2000. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2001, nr. 47-48, art. 210.

Chirică Dan. Tratat de drept civil. Succesiunile și liberalitățile, Ediția a 2-a, Editura Hamangiu, București, 2017.

Constituția Republicii Moldova nr. 1 din 29.07.1994. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 13.11.2024, nr. 466, art. 635.

Dannemann Gerhard, Schulze Reiner (eds.). German Civil Code – Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). Volume II: Books 4-5: §§ 1297-2385. Article-by-Article Commentary, Oxford University Press, Oxford, 2022. DOI: https://doi.org/10.17104/9783406792724-5

Facultatea de Drept a USM critică propunerile de modificare a regimului juridic al moștenirii, avertizează că drepturile copiilor și părinților defunctului sunt afectate. Disponibil pe: www.bizlaw.md (accesat la 10 februarie 2026).

Hotărârea Curții Constituționale a Republicii Moldova nr. 15 din 09.07.2024. https://constcourt.md/ccdocview.php?tip=hotariri&docid=857&l=ro#top (accesat la data de 10.02.2026).

Legea pentru modificarea unor acte normative (revizuirea unor aspecte din cadrul regimului juridic al moștenirii) nr. 251 din 10.07.2025. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 06.08.2025, nr. 417-419, art. 569.

Legea pentru modificarea unor acte normative nr. 330 din 29.12.2025. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 31.12.2025, nr. 662-664, art. 810.

Reid Kenneth G. C., De Waal Marius J., Zimmermann Reinhard (eds.). Comparative Succession Law. Volume III: Mandatory Family Protection, Oxford University Press, Oxford, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198850397.001.0001

Ministerul Justiției al Republicii Moldova. Nota informativă privind moștenirea legală și testamentară. Disponibil pe:

https://www.justice.gov.md/public/files/2018/transparenta_in_procesul_decizional/martie/1/NF_Civil_New.pdf (accesat la 10 februarie 2026).

Stănciulescu Liviu. Curs de drept civil. Succesiuni, Editura Hamangiu, București, 2012.

Вишневская Юлия. Статус пережившего супруга до и после модернизации Гражданского кодекса Республики Молдова. Seria „Științe sociale”. Științe juridice, nr. 3 (183), 2025, p. 169-173. https://doi.org/10.59295/sum3(183)2025_22 (accesat la data de 28.07.2026). DOI: https://doi.org/10.59295/sum3(183)2025_22

Descărcări

Publicat

30.07.2026

Număr

Secțiune

TÂNĂRUL CERCETĂTOR

Cum cităm

VIȘNEVSCAIA, I. (2026) „EVALUAREA POZIȚIEI JURIDICE A PĂRINȚILOR DEFUNCTULUI DUPĂ REFORMA SUCCESORALĂ DIN ANUL 2026 PRIN PRISMA PRINCIPIULUI PROPORȚIONALITĂȚII”, Legea și Viața, 2(386), pp. 238–253. doi:10.67457/lv26.2.16.